
L’ignorance l’Abel des prétentieux.
OVNIS
Comment vous situez-vous dans ce contexte ?
Ne perdons pas notre temps à vouloir prouver aux sceptiques l’existence d’une intelligence extraterrestre ou OVNIS . Car, nous ne sommes pas mieux considérés alors, qu’un prêtre qui tente de vous convertir à sa religion. Ovnis.
La déliquescence intellectuelle autour du sujet des Ovnis sur Internet illustre parfaitement la dérive de la connaissance à l’ère du flux continu. Les archives sérieuses sont fragmentées, dispersées entre forums, vidéos sensationnalistes et témoignages invérifiables. Ovnis.
Aucun corpus complet, rigoureux et documenté n’existe sur les OVNIS : tout repose sur des bribes, des redites et des interprétations.
Aller vous rafraichir les yeux avec de l’eau froide
La photo de “Calvine” (Écosse, 1990) OVNIS.

Auteur : Photographe anonyme (publiée par le Daily Mail en 2022)
Lieu : Calvine, Highlands d’Écosse
Contexte : Classée “top secret” par le Ministère de la Défense britannique pendant 30 ans.
Pourquoi célèbre :
Qualité exceptionnelle : l’OVNI semble “métallique” et net.
Publiée seulement en 2022, elle est devenue virale sur les réseaux.
Impact : Plus de 30 millions de vues cumulées (Twitter/X, Reddit, presse UK).
Edgar Mitchell (astronaute d’Apollo 14)

Référence
Interview radio : KTAR News Radio, Phoenix, Arizona, 1998.
Reprise publiée : dans UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record de Leslie Kean, Harmony Books, 2010.
Mentionnée aussi dans The UFO Phenomenon: Fact, Fantasy and Disinformation de John Michael Greer, Llewellyn Publications, 2011.
La citation originale :
“We all know that UFOs are real. All we need to ask is where they come from, and what they want.”
« Les OVNI sont réels. La seule question est : d’où viennent-ils, et que veulent-ils ? »
Lumières dans la nuit (LDLN) est une revue bimestrielle française d’ufologie créée en 1958 par Raymond Veillith au Chambon sur Lignon en Haute Loire. À la fin des années 1970, elle passait pour être la principale revue spécialisée française dans ce domaine.
En voici une parmi des dizaines que j’ai en archives
Pour les paresseux intellectuels, athées ou scientifiques bornés, inutile de rester ici !
Le Groupe d’études des phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEPAN ou Gepan) est un organisme officiel français qui était chargé de l’étude du phénomène ovni entre 1977 et 1988.
Je m’arrête là. La somme d’informations à disposition ne tiendrait pas dans la cathédrale de Notre de Paris Hauteur sous voûte de la nef : environ 33 mètres
Erich von Däniken est un écrivain connu pour ses travaux en ufologie.
Il se passionne très tôt pour les écritures anciennes et sacrées, ainsi que les énigmes archéologiques non résolues.
Pourquoi cet intérêt pour les « extraterrestres » ?

Lorsque vous étudiez attentivement les traditions ancestrales, vous vous rendez compte que le Cosmos faisait intégralement partie du mode de vie des anciens.
Nous pensons être devant un phénomène inconnu, alors qu’il était parfaitement connu à ces époques.
Notre mentalité moderne a la fâcheuse habitude de penser que nous sommes plus évolués qu’aux époques précédentes, ce qui est à mon sens faux !
Comment est étudié le phénomène extraterrestre actuellement ?

Par le petit bout de la lorgnette ! Nous avons à faire à des fainéants. Et une récupération financière par le milieu UFOLOGIQUE français, sans aucun travail approfondi. Il n’ y a plus de chercheurs OVNIS !
L’ufologie s’attache essentiellement à recueillir et étudier statistiquement les observations d’ovnis recensées depuis des années. Ils ne tiennent pas compte des données historiques que l’on retrouve dans les traditions ! Aussi, le matériel d’information se base sur un temps donné très court. Ce n’est pas à mon sens suffisant pour tirer des pistes de réflexions sûres !
Quelles sont les personnes concernées ?

On estime à plus de 100 millions le nombre de témoins d’apparitions ovnis depuis 1945.
Mais une étude plus sérieuse pourrait je pense augmenter ce chiffre.
Dans la plupart des cas OVNIS , la forme géométrique est variée, et ne correspond donc pas aux figures géométriques archétypales comme le mandala (forme circulaire).
Les témoins OVNIS sont d’origines diverses : les techniciens sont les plus nombreux 20 %, ensuite, viennent les militaires 13 %, les ingénieurs 12 %, les pilotes 10 %, les astronomes 5 %, etc.
Mais ces chiffres sont à revoir, puisque les militaires, ainsi que les astronomes ou autres figures « sérieuses », ont peur de parler, pour des raisons sociales et économiques.
Que peut-on en déduire ?
Qu’il existe une autre forme de vie intelligente que la nôtre. Il nous faut rester logique face aux milliers de preuves OVNIS et témoignages accumulés. Il est sûr que pour les êtres qui ont déjà des contacts formels avec les extraterrestres, la présence de vie dans l’Univers ne se pose plus, ils en ont la certitude.
Que le contact ne se fait pas globalement, pour des raisons uniquement spirituelles et occultes, que je ne peux dévoiler ici .
Avez-vous des exemples de contacts à nous relater ?
Le consul Alberto Perago a décrit un contact secret qui aurait eu lieu le 24 mai 1962, en Californie, entre le président Kennedy et des Extraterrestres dans le cadre de la deuxième phase d’un programme intitulé « opération Saras » par les extraterrestres OVNIS eux-mêmes.
Le Jeudi 18 juin 1981, au Ministère du Plan à Moscou, le cosmonaute Kovalyonok projeta avec force détails devant 200 personnalités russes, un film décrivant le contact qui s’est effectué à 400 Km de la Terre entre Salyut 6 et une sphère OVNIS de 8 m contenant des humanoïdes avec de très grands yeux.
Pourquoi le grand public n’est-il pas mieux au courant de ces contacts ?
Il existe incontestablement un silence sur ces informations de la part des autorités religieuses, politiques et économiques, cautionné par les journalistes.
Ce sont les médias qui empêchent la société de se prendre en main sur de telles informations.
Comment exprimez-vous les résultats de vos recherches ?
Dans mes articles. Mais je ne dispose pas d’assez de temps, ni de moyens, pour effectuer toutes les synthèses qu’il me serait possible de faire !
